Наряду с бизнес-циклом наблюдаются циклические колебания экономической конъюнктуры, охватывающие длитель-н ы е п е р и о д ы (50 — 60 лет). Их называют ц и к л а м и Кондратьева (К-волны). В соответствии с теорией длинных волн, экономика проходит периоды ускорения и замедления, которые носят долговременный характер. К-волны имеют «повышательную» и «понижательную» стадии. «Повышательная» волна вызывается революционными изменениями в технике и технологии, в сферах денежно-кредитных и финансовых отношений. «Понижательная» стадия обусловлена нарастающей неустойчивостью экономики — спадом промышленного производства и аграрными кризисами, расстройством финансово-кредитной системы, падением курса ценных бумаг. Теория больших циклов получила мировое признание. Многие известные ученые развивают идеи Н. Д. Кондратьева, дискутируя о причинах К-волн, перспективах мировой экономической конъюнктуры.
В современной теории существуют разные мнения о способах предотвращения спада, преодоления негативных последствий циклического развития. Нередко рекомендуются противоположные рецепты антициклического регулирования. В теории чаше всего обращаются к рекомендациям двух противоположных школ — кейнсианству и монетаризму.
Сравним подходы этих двух направлений к системе мер по преодолению кризисов.
Кейнсианский подход к преодолению кризисов
1. Стимулирование спроса.
2. Приоритет макроэкономического регулирования.
3. Приоритет налогово-бюджетной политики.
4. Поощрение экономической роли государства.
Поскольку, по представлениям кейнсианства, рыночная система изначально не равновесна, то для ее стабилизации необходима активная экономическая политика государства. Правительство призвано мерами фискальной политики стимулировать совокупный спрос, а с ним — увеличение инвестиций, занятости, объема ВВП.
Монетаристский подход к преодолению кризисов
1. Стимулирование предложения.
2. Приоритет микроэкономического регулирования.
3. Приоритет кредитно-денежной политики.
4. Ограничение экономической роли государства.
Монетаризм, не отрицая необходимости государственного регулирования экономики, отводит правительству ограниченную роль. Монетаристы считают, чаще всего не без основания, что «фиаско» политики превалирует над «фиаско» рынка.
2008 год стал годом нового мирового спада производства, который по мрачным прогнозам аналитиков может повторить крайне разрушительный мировой кризис 1929—1933 годов, известного как «Великая депрессия» в США.
Как и тот давний кризис, сегодняшний спровоцирован банковскими институтами США. Начавшийся в 2007 году кризисом ипотеки, он кроме банковского сектора охватил всю финансовую сферу США, а затем и ряда стран Европы и Азии, вызвав банкротство крупнейших банков и страховых инвестиционных Компаний. Сценарий кризиса 1929—1933 годов повторяется и теперь, когда после краха финансового сектора кризис обрушился на реальный сектор экономики. Останавливаются предприятия, растет безработица, не выполняются социальные программы.
Российская Федерация встретила общемировой спад производства относительно экономически подготовленной. Накопив в предыдущие годы огромные золотовалютные резервы, располагая гигантскими природными ресурсами, а также, в отличие от некоторых постсоветских стран, стабильным правительством и общественным консенсусом, РФ имеет возможность преодолеть экономическую рецессию с минимальными для себя издержками.
В современной теории существуют разные мнения о способах предотвращения спада, преодоления негативных последствий циклического развития. Нередко рекомендуются противоположные рецепты антициклического регулирования. В теории чаше всего обращаются к рекомендациям двух противоположных школ — кейнсианству и монетаризму.
Сравним подходы этих двух направлений к системе мер по преодолению кризисов.
Кейнсианский подход к преодолению кризисов
1. Стимулирование спроса.
2. Приоритет макроэкономического регулирования.
3. Приоритет налогово-бюджетной политики.
4. Поощрение экономической роли государства.
Поскольку, по представлениям кейнсианства, рыночная система изначально не равновесна, то для ее стабилизации необходима активная экономическая политика государства. Правительство призвано мерами фискальной политики стимулировать совокупный спрос, а с ним — увеличение инвестиций, занятости, объема ВВП.
Монетаристский подход к преодолению кризисов
1. Стимулирование предложения.
2. Приоритет микроэкономического регулирования.
3. Приоритет кредитно-денежной политики.
4. Ограничение экономической роли государства.
Монетаризм, не отрицая необходимости государственного регулирования экономики, отводит правительству ограниченную роль. Монетаристы считают, чаще всего не без основания, что «фиаско» политики превалирует над «фиаско» рынка.
2008 год стал годом нового мирового спада производства, который по мрачным прогнозам аналитиков может повторить крайне разрушительный мировой кризис 1929—1933 годов, известного как «Великая депрессия» в США.
Как и тот давний кризис, сегодняшний спровоцирован банковскими институтами США. Начавшийся в 2007 году кризисом ипотеки, он кроме банковского сектора охватил всю финансовую сферу США, а затем и ряда стран Европы и Азии, вызвав банкротство крупнейших банков и страховых инвестиционных Компаний. Сценарий кризиса 1929—1933 годов повторяется и теперь, когда после краха финансового сектора кризис обрушился на реальный сектор экономики. Останавливаются предприятия, растет безработица, не выполняются социальные программы.
Российская Федерация встретила общемировой спад производства относительно экономически подготовленной. Накопив в предыдущие годы огромные золотовалютные резервы, располагая гигантскими природными ресурсами, а также, в отличие от некоторых постсоветских стран, стабильным правительством и общественным консенсусом, РФ имеет возможность преодолеть экономическую рецессию с минимальными для себя издержками.
